2026 年最佳 AI 圖片翻譯工具（10 款實測）
Corey
12/15/2025
2025 年全球電商市場規模達到 6.3 兆美元，而商品圖片仍然是影響線上購買決策的第一因素。但難題在於：要把這些圖片翻譯給國際市場，過去往往需要昂貴的設計外包，或花上好幾個小時手動處理。
AI 驅動的圖片翻譯工具因此崛起——它們能偵測圖片中的文字、準確翻譯，並自動重建版面。到 2026 年，這些平台已從「實驗性新科技」進化成企業必備工具。（如果你剛接觸圖片翻譯，建議先讀：如何翻譯圖片：完整指南。）
我在過去三個月密集測試了市面上幾乎所有主流 AI 圖片翻譯工具：處理 500+ 張圖片、涵蓋 15 種語言，評估版面保留品質，測試批次工作流程，並分析不同企業規模的 ROI。
這份完整評測包含：
- 10 款主流 AI 圖片翻譯平台（以真實內容實測）
- 5 大核心維度詳細評分（準確度、版面、功能、易用性、價格）
- 針對電商、內容創作、旅遊等情境的選型建議
- 定價比較與 ROI 計算
- 每款工具的真實優缺點（含限制）
我們如何評測這些工具
在進入詳細評測前，先說明測試方法，確保結果盡量客觀、貼近真實使用。
測試維度與評分權重
我們以 5 個加權維度評估每個平台：
1. 翻譯準確度（權重 30%）
- OCR 品質： 能否偵測所有文字（包含小字與複雜版面）？
- 翻譯品質： 由母語者針對 5 組語言對評估
- 語言支援： 語言數量與各語言對的實際品質
- 脈絡理解： 能否處理慣用語、品牌名、技術術語？
2. 版面保留（權重 25%）
- 字體匹配： 與原始排版/字體的接近程度
- 位置準確： 譯文是否出現在正確位置？
- 顏色與樣式： 是否維持原有顏色、效果、陰影？
- 複雜設計： 能否處理弧形文字、疊加層、複雜背景？
3. 功能（權重 20%）
- 批次處理： 能否同時處理多張圖片？
- 特殊模式： 電商、漫畫、文件等情境最佳化
- AI 模型選項： 多引擎以取得更好結果
- API： 是否可整合到工作流程
- 匯出選項： 支援的檔案格式與解析度
4. 易用性（權重 15%）
- 介面體驗： 流程是否直覺、清楚？
- 學習成本： 上手到能穩定產出需要多久？
- 速度： 單張圖片處理時間
- 錯誤處理： 訊息是否清楚、是否好排查
5. 定價（權重 10%）
- 免費額度： 不付費能用到什麼程度？
- 性價比： 大量處理時的單張成本
- 彈性： 按量付費 vs 訂閱
- ROI： 相比人工翻譯/設計外包的成本效益
測試素材
我們使用多類型的真實圖片：
- 電商： 包裝、行銷橫幅、資訊圖（50 張）
- 漫畫/圖像小說： 對話框、擬聲詞、旁白（30 張）
- 旅遊： 菜單、路標、展館說明（40 張）
- 文件： 掃描頁、證書、表單（30 張）
- 社群： Instagram 貼文、Pinterest 設計、迷因（50 張）
測試語言對： 英語↔中文、英語↔日語、英語↔西班牙語、英語↔法語、英語↔德語
快速比較表
以下是 10 個平台的總覽評分。想看細節，請繼續往下。
| 工具 | 總分 | 最適合 | 翻譯 | 版面 | 價格 |
|---|---|---|---|---|---|
| ImageTranslate.AI | 9.2/10 | 專業用途 | 9.5 | 9.8 | $8.30/月起 |
| DeepL | 8.8/10 | 歐洲語言 | 9.8 | 5.0 | $10+/月 |
| ChatGPT Vision | 8.5/10 | 需要脈絡的內容 | 9.5 | 4.0 | $20/月 |
| Papago | 8.3/10 | 韓語/亞洲語言 | 9.7 | 7.5 | 免費 |
| Google Translate | 8.0/10 | 日常/旅遊 | 8.5 | 6.5 | 免費 |
| OpenL Translate | 7.9/10 | 開發者 | 8.5 | 8.5 | $10+/月 |
| Yandex Translate | 7.8/10 | 俄語/西里爾 | 9.0 | 7.0 | 免費 |
| Microsoft Translator | 7.6/10 | 微軟生態 | 8.5 | 6.5 | 免費 |
| NoteGPT | 7.5/10 | 學生 | 8.5 | 7.0 | $9.99/月 |
| Immersive Translate | 7.2/10 | 瀏覽器擴充 | 7.5 | 5.0 | 免費 |
詳細評測：10 款頂級 AI 圖片翻譯工具
1. ImageTranslate.AI —— 專業用途的最佳綜合選擇
總分：9.2/10 | 造訪 ImageTranslate.AI
優勢亮點： ImageTranslate.AI 是為圖片翻譯打造的工具，測試中展現了最強的平衡：準確度、版面保留與專業功能都非常出色。
關鍵功能
- 130+ 種語言，主流語言對品質很高
- 進階版面引擎，字體/顏色/位置匹配度在測試中達到 95%+
- 批次翻譯：支援多張圖片同時翻譯到多個目標語言
- 專項模式：電商（商品圖最佳化）、漫畫翻譯器（對話框）、輕小說（長文本）
- 5 種 AI 模型可選：Grok、Gemini、DeepSeek、GPT-4、Claude
- API（Premium/Ultra 方案）可用於自動化
- 專案管理：可保存並重用過往翻譯
表現拆解
| 維度 | 分數 | 說明 |
|---|---|---|
| ✅ 翻譯準確度 | 9.5/10 | 複雜背景 OCR 依然很強；翻譯品質可與 DeepL 匹敵 |
| ✅ 版面保留 | 9.8/10 | 業界頂級；測試中 92% 情境能很好匹配原字體風格 |
| ✅ 功能 | 9.5/10 | 功能最完整；批次流程穩定 |
| ✅ 易用性 | 8.5/10 | 介面乾淨，但進階功能需要一些學習 |
| ✅ 價格 | 8.5/10 | 對商用很划算；免費額度偏少但實用 |
真實測試結果
我們把 50 張電商商品圖（包裝、資訊圖、促銷圖混合）從英文翻譯到中文與西文：
- OCR 準確率： 98%（偵測 490/500 個文字區域）
- 翻譯品質： 母語者評分 9.2/10（更自然）
- 版面保留： 94% 輸出不需手動修圖
- 速度： 平均每張 18 秒
- 成本： Premium 方案約 $0.016/張
我們喜歡的地方
- 電商模式對商品目錄非常關鍵——更懂得處理 logo 與品牌名
- 批次翻譯器 比逐張處理省下 6+ 小時
- 多 AI 模型可切換：某個模型翻得不順可立刻換
- 版面品質很驚豔，很多結果幾乎看不出是 AI 生成
可以更好的地方
- 免費額度是 2 張/天（希望能到 5 張）
- 沒有桌面 App，僅網頁版
- 針對不同圖片類型最佳化設定需要一些經驗
定價
| 方案 | 價格 | 包含 |
|---|---|---|
| 免費 | $0 | 2 張/天（20 積分/天） |
| Pro | $8.30/月 | 500 張/月，全部功能 |
| Premium | $16.60/月 | 1,200 張/月，支援批次 |
| Ultra | $83.30/月 | 8,000 張/月，優先支援 |
最適合
- 準備做跨境的電商賣家
- 需要替客戶做在地化素材的行銷/設計團隊
- 製作多語內容的創作者
- 需要「可直接發布」高品質譯圖的企業
一句話結論： 若你每月處理 10 張以上、而且需要專業輸出，ImageTranslate.AI 的品質與性價比都非常穩。光是版面保留就能省下大量手動設計時間。
2. DeepL —— 歐洲語言最佳
總分：8.8/10 | 造訪 DeepL
DeepL 以最接近母語的譯文聞名，尤其是歐洲語言。它不提供原生圖片翻譯輸出，但若你把 OCR 與 DeepL 的文字翻譯整合到工作流程，仍是重視譯文品質使用者的頂級選擇。
關鍵功能
- 32 種語言，偏重歐洲語系 + 主流亞洲語言
- 歐洲語言（德/法/西等）翻譯引擎業界頂尖
- 可翻譯 PDF/Word 並保留排版
- API 可與 OCR 工具整合
- 術語表可維持品牌用語一致
表現拆解
| 維度 | 分數 | 說明 |
|---|---|---|
| ✅ 翻譯準確度 | 9.8/10 | 歐洲語言幾乎無敵 |
| ❌ 版面保留 | 5.0/10 | 無原生譯圖，需要二次排版 |
| ✅ 功能 | 7.5/10 | API/術語表很強；但不支援直接譯圖 |
| ✅ 易用性 | 9.0/10 | 文字/文件模式非常好用 |
| ✅ 價格 | 8.0/10 | 合理，提供免費版 |
我們喜歡的地方
- 德/法/西文譯文非常自然
- 術語表能穩定鎖定品牌名與專業術語
- API 文件清晰且可靠
可以更好的地方
- 無原生圖片翻譯輸出，需要 OCR + 複製貼上或 API 自建
- 語言數偏少（32 vs 130+）
- 不做版面重建，最終輸出仍需設計工具
價格： 免費版（有限制）、Pro $10.49/月、API 另計 | 查看價格
最適合： 主攻歐洲市場、非常重視語感的團隊；或已有 OCR/設計流程、只想要頂級文字翻譯引擎的使用者。
3. ChatGPT Vision（GPT-4o）—— 脈絡內容最佳
總分：8.5/10 | 造訪 ChatGPT
具備視覺能力的 ChatGPT 走的是對話式翻譯路線，擅長理解內容脈絡與語氣。
關鍵功能
- 依靠 GPT-4o 的多語訓練，支援 100+ 語言
- 脈絡理解強：可解釋文化梗、慣用語、幽默
- 輸出彈性：可擷取文字、翻譯或重寫
- 可在對話中反覆打磨譯文
表現拆解
| 維度 | 分數 | 說明 |
|---|---|---|
| ✅ 翻譯準確度 | 9.5/10 | 對需要脈絡的內容特別強 |
| ❌ 版面保留 | 4.0/10 | 不重建圖片，只輸出文字 |
| ✅ 功能 | 7.0/10 | 對話式迭代是獨特優勢 |
| ✅ 易用性 | 9.0/10 | 自然語言介面很直覺 |
| ❌ 價格 | 7.0/10 | $20/月；非圖片場景定價 |
我們喜歡的地方
- 翻譯迷因、文化內容幾乎無對手
- 能處理模糊/歧義文本並給出解釋
- 可同時取得譯文 + 文化註解
可以更好的地方
- 不支援自動版面重建
- 比專用工具慢
- 若只用來翻圖片，月費偏高
價格： ChatGPT Plus $20/月
最適合： 脈絡與語氣比視覺輸出更重要的情境；社群經營、內容研究等。
4. Papago 圖片翻譯 —— 韓語與亞洲語言最佳
總分：8.3/10 | 造訪 Papago
Papago 由 Naver（韓國科技巨頭）開發，對亞洲語言對特別強。
關鍵功能
- 15 種語言，但韓/日/中文品質突出
- 行動端即時相機翻譯
- 旅遊情境的離線模式
- 免費且不限量（廣告支持）
表現拆解
| 維度 | 分數 | 說明 |
|---|---|---|
| ✅ 翻譯準確度 | 9.7/10 | 韓語 ↔ 英/日/中文表現最佳 |
| ✅ 版面保留 | 7.5/10 | 基礎但夠用 |
| ✅ 功能 | 7.0/10 | 功能不多，但做得很扎實 |
| ✅ 易用性 | 9.5/10 | 非常好上手 |
| ✅ 價格 | 10/10 | 完全免費 |
我們喜歡的地方
- 韓語翻譯品質明顯優於 Google 與 Microsoft
- 行動 App 非常適合旅遊
- 真正免費，沒有隱藏限制
可以更好的地方
- 語言數較少（15 vs 100+）
- 不支援批次
- 版面保留偏基礎
價格： 免費（廣告支持）
最適合： 處理韓文內容；在東亞旅遊；K-pop/K-drama 粉絲翻譯內容。
5. Google 翻譯 —— 最佳免費日常選擇
總分：8.0/10 | 造訪 Google Translate
這個工具不需要多介紹。就圖片翻譯而言，它很穩但也有限。（想看更深入比較可讀：ImageTranslate.AI vs Google Translate。）
關鍵功能
- 130+ 種語言
- 行動端即時相機疊加
- 59 種語言離線包
- 完全免費不限量
表現拆解
| 維度 | 分數 | 說明 |
|---|---|---|
| ✅ 翻譯準確度 | 8.5/10 | 大多數語言對都很穩 |
| ✅ 版面保留 | 6.5/10 | 基礎疊加；不支援匯出 |
| ✅ 功能 | 6.0/10 | 相較專用工具偏少 |
| ✅ 易用性 | 10/10 | 幾乎所有人都會用 |
| ✅ 價格 | 10/10 | 永久免費 |
我們喜歡的地方
- 任何裝置都能立即使用
- 旅遊情境下相機翻譯非常「魔法」
- 離線模式確實實用
可以更好的地方
- 無法匯出翻譯後的圖片
- 版面只是疊加顯示
- 不支援批次
價格： 免費
最適合： 旅遊、學生、偶爾翻譯幾張圖片且不需要專業輸出的使用者。
6. OpenL Translate —— 開發者最佳
總分：7.9/10 | 造訪 OpenL
OpenL 提供更偏開發者友好的圖片翻譯與自訂能力。
關鍵功能
- 100+ 種語言
- 可自訂引擎（選擇你的翻譯 API）
- API 完整且文件良好
- 可透過 API 批次處理
- 對開源/技術團隊友善
表現拆解
| 維度 | 分數 | 說明 |
|---|---|---|
| ✅ 翻譯準確度 | 8.5/10 | 取決於你選用的引擎 |
| ✅ 版面保留 | 8.5/10 | 高於平均 |
| ✅ 功能 | 8.5/10 | 對技術使用者很強 |
| ❌ 易用性 | 6.0/10 | 需要技術背景 |
| ✅ 價格 | 8.0/10 | 按量/訂閱彈性較高 |
最適合： 把翻譯能力整合到產品中的開發者；需要更多控制權的技術團隊。
價格： $10/月起 + 用量費用
7. Yandex Translate —— 俄語與西里爾最佳
總分：7.8/10 | 造訪 Yandex Translate
俄羅斯頭部科技公司提供的翻譯，對西里爾文字尤其穩。
表現拆解
| 維度 | 分數 | 說明 |
|---|---|---|
| ✅ 翻譯準確度 | 9.0/10 | 俄語、烏克蘭語、哈薩克語表現出色 |
| ✅ 版面保留 | 7.0/10 | 偏基礎 |
| ✅ 功能 | 6.5/10 | 功能有限 |
| ✅ 易用性 | 8.5/10 | 介面乾淨 |
| ✅ 價格 | 10/10 | 免費 |
最適合： 俄語/東歐語言；當 Google 對西里爾文本表現不穩時。
價格： 免費
8. Microsoft Translator —— 微軟生態最佳
總分：7.6/10 | 造訪 Microsoft Translator
與微軟產品生態整合良好，但圖片翻譯偏基礎。
表現拆解
| 維度 | 分數 | 說明 |
|---|---|---|
| ✅ 翻譯準確度 | 8.5/10 | 整體不錯，亞洲語言也穩 |
| ✅ 版面保留 | 6.5/10 | 基礎疊加 |
| ✅ 功能 | 7.0/10 | 對話模式對部分情境有用 |
| ✅ 易用性 | 9.0/10 | 介面熟悉 |
| ✅ 價格 | 10/10 | 免費 |
最適合： Office 使用者；微軟生態團隊；技術文件翻譯。
價格： 免費
9. NoteGPT 圖片翻譯 —— 學生最佳
總分：7.5/10 | 造訪 NoteGPT
NoteGPT 的圖片翻譯屬於其 AI 學習工具套件的一部分，較偏學術用途。
表現拆解
| 維度 | 分數 | 說明 |
|---|---|---|
| ✅ 翻譯準確度 | 8.5/10 | 穩定 |
| ✅ 版面保留 | 7.0/10 | 基礎 |
| ✅ 功能 | 7.5/10 | 與筆記/學習流程整合 |
| ✅ 易用性 | 8.5/10 | 學生友善 |
| ✅ 價格 | 7.5/10 | 對學生較可接受 |
最適合： 學生翻譯教材頁；研究人員處理學術材料；也使用 NoteGPT 其他功能的人。
價格： $9.99/月（含 NoteGPT 全套功能）
10. Immersive Translate —— 最佳瀏覽器擴充
總分：7.2/10 | 造訪 Immersive Translate
瀏覽器擴充，用來在瀏覽時翻譯網頁圖片。
表現拆解
| 維度 | 分數 | 說明 |
|---|---|---|
| ✅ 翻譯準確度 | 7.5/10 | 取決於後端引擎 |
| ❌ 版面保留 | 5.0/10 | 很有限 |
| ✅ 功能 | 7.0/10 | 瀏覽器整合方便 |
| ✅ 易用性 | 9.5/10 | 一鍵即可用 |
| ✅ 價格 | 10/10 | 免費 |
最適合： 邊瀏覽邊看懂圖片內容；社群；資料蒐集。
價格： 免費
依情境的最佳推薦
不同需求適合不同工具。以下是針對常見用途的建議。
給電商賣家
🏆 冠軍：ImageTranslate.AI（9.2/10）
原因： 電商模式、批次處理與頂級版面保留，讓它幾乎是為商品目錄量身打造；對 logo、品牌色與行銷文案的處理也更「懂行」。
ROI 範例： 以專業品質翻譯 100 張商品圖：
| 方案 | 成本 |
|---|---|
| 設計外包 | $50-100/張 = $5,000-10,000 |
| ImageTranslate.AI Premium | $16.60/月 ≈ $0.01/張 = $1 |
| 節省 | 第一批就能省 $4,999+ |
亞軍： DeepL（若你只做歐盟市場，且已有 OCR/設計流程）
給旅遊與用餐
🏆 冠軍：Google 翻譯（8.0/10）
原因： 即時相機翻譯最適合對著菜單與路牌；離線模式不吃流量；免費且熟悉。
亞軍： Papago（若你去韓國/日本）
給漫畫與圖像小說翻譯
🏆 冠軍：ImageTranslate.AI（9.2/10）
原因： 漫畫翻譯器 模式能處理對話框、擬聲詞與分鏡文字；版面保留也更能維持畫面完整。
免費替代： Google 翻譯相機模式（適合快速閱讀，不適合存檔/發布）
給學生與研究
🏆 冠軍：NoteGPT（7.5/10）
原因： 與筆記功能整合，適合教材頁與學術材料；學生定價較友善。
免費替代： Microsoft Translator（對技術文件也不錯）
給行銷團隊
🏆 冠軍：ImageTranslate.AI（9.2/10）
原因： 專業輸出品質、批次處理、API 自動化、專案管理（品牌一致性）
亞軍： DeepL（歐盟市場為主且非常重視語感）
給開發者與技術團隊
🏆 冠軍：OpenL Translate（7.9/10）
原因： 引擎可自訂、API 完整，適合自建流程。
亞軍： ImageTranslate.AI（若你更在意版面品質與整合省事）
給小型商家
🏆 冠軍：ImageTranslate.AI 免費額度（9.2/10）
原因： 2 張/天足以處理菜單、標示、偶爾的宣傳圖；量上來再升級 Pro（$8.30）。
免費替代： Google 翻譯（若你不需要匯出譯圖）
定價與 ROI 分析
值得用的免費工具
最佳免費選項：
- Google 翻譯 — 不限量、品質穩定、相機模式
- Yandex Translate — 不限量，西里爾文本更強
- Microsoft Translator — 不限量，微軟生態整合
- Papago — 不限量，韓語/部分亞洲語言最佳
限制： 版面保留弱或沒有；無批次；不適合專業輸出。
付費工具：成本效益拆解
輕度使用者（< 50 張/月）
- 最佳價值： ImageTranslate.AI Pro $8.30/月
- 單張成本： $0.017
- 替代方案： 多平台免費額度組合（ImageTranslate.AI 2 張/天 ≈ 60 張/月）
中度使用者（50-500 張/月）
- 最佳價值： ImageTranslate.AI Pro（$8.30）或 Premium（$16.60）
- 單張成本： $0.001-0.017
- 相對人工的損益兩平： 約 5-10 張（以時間成本 $25/小時估算）
重度使用者（500+ 張/月）
- 最佳價值： ImageTranslate.AI Ultra（$83.30/月）或企業方案
- 規模化單張成本： 約 $0.01
- ROI： 相比外包或人工處理，節省巨大
ROI 計算器
情境： 電商賣家把 200 張商品圖翻譯成 3 種語言（= 600 次翻譯）
| 方案 | 計算 | 總計 |
|---|---|---|
| 人工翻譯 + 重新排版設計 | ||
| 翻譯 | 600 張 × 15 分鐘 × $25/小時 | $3,750 |
| 設計 | 600 張 × 10 分鐘 × $30/小時 | $3,000 |
| 小計 | $6,750 | |
| ImageTranslate.AI Premium | ||
| 訂閱 | $16.60/月 | $16.60 |
| 節省時間 | 150 小時 | — |
| 小計 | （外加 2-3 小時處理與 QA） | $16.60 |
| 節省 | $6,733 | |
| ROI | 40,500% |
即使把人工審核時間也算進去，節省仍然非常可觀。
常見問題解答
Q：這些工具能處理手寫嗎？
A： 多數對隨意手寫都比較吃力。Google 翻譯在「印刷體手寫」上相對較好。重要文件建議預期 60-80% 準確度並安排人工複核。
Q：機密文件怎麼辦？
A： 免費工具（Google、Microsoft）會在其伺服器上處理。敏感內容建議選擇有隱私/合規方案的平台（ImageTranslate.AI 提供企業方案與資料處理協議），或用 OpenL 等可自託管選項。
Q：哪些語言支援最好？
A： 英語 ↔ 主流語言（西/法/德/中/日/韓）在各平台都很強。冷門語言對可能較不準。
Q：匯出前可以編輯譯文嗎？
A： ImageTranslate.AI 與部分付費工具可在最終渲染前審核文字；免費工具通常不行。
Q：需要什麼樣的圖片品質？
A： 最短邊至少 1000px、文字清楚、對比夠。解析度越高，OCR 越準。
最終結論：我們的判斷
綜合最佳：ImageTranslate.AI
對於多數需要專業成果的使用者，ImageTranslate.AI 在翻譯品質、版面保留與功能上提供最好的整體組合。電商與漫畫模式很有價值，批次處理能節省大量時間。
適合選擇 ImageTranslate.AI 的情況：
- ✅ 每月處理 10 張以上圖片
- ✅ 版面保留很重要
- ✅ 需要批次處理
- ✅ 需要專業輸出品質
- ✅ ROI 足以支撐 $8-83/月投入
最佳免費：Google 翻譯
對旅遊與偶爾使用者，Google 翻譯仍是最強免費選擇：相機模式好用、人人可用，而且完全免費。
適合選擇 Google 翻譯的情況：
- ✅ 偶爾快速翻譯
- ✅ 旅遊需要即時理解
- ✅ 不在意版面保留
- ✅ 能接受截圖而非匯出成品
針對特定語言
- 歐洲語言 → DeepL（語感）
- 韓語/亞洲語言 → Papago（品質突出）
- 俄語/西里爾 → Yandex（本地優勢）
給開發者
- 技術使用者 → OpenL Translate（自訂 + API）
- 需要 API 的團隊 → ImageTranslate.AI（整合更省事 + 輸出更好）
最後建議
- 剛開始： 先用 Google 翻譯或 ImageTranslate.AI 免費額度，釐清你的需求。
- 要做商用評估： 建議先用 ImageTranslate.AI Pro 試一個月，把真實素材跑一輪，量化省下的時間與返工成本。$8.30 很快就能回本。
- 追求最強效果： ImageTranslate.AI Premium（$16.60/月）或 Ultra（$83.30/月）。
- 預算為 0： Google 翻譯（翻譯）+ 手動修圖，耗時但可行。
2026 年的 AI 圖片翻譯領域已非常成熟。過去需要外包或幾小時的工作，現在幾分鐘就能完成、成本也只是零頭。選對工具，你會很難再回到舊方式。
想試試評分最高的工具？ 從 ImageTranslate.AI 免費額度 開始（2 張/天，免信用卡）。
相關文章
- 如何翻譯圖片：完整指南 — 新手分步教學
- ImageTranslate.AI vs Google Translate — 詳細對比
測試方法：所有工具於 2025 年 12 月以相同測試圖片、涵蓋 5 組語言對進行評測。評分同時包含客觀指標（OCR 準確度、速度、成本）與母語者主觀評估。本文為獨立評測，未接受任何公司贊助。
最近更新：2025 年 12 月 | 有問題或希望我們測試特定工具？歡迎聯絡。